Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

На велосипеде. История написания. И записи тоже.

Вот ведь бывает так, что ничего писа́ть не надо. Всё само пишется. На велосипеде - из этой оперы. Правда, посередь написания этого шедевра, успел написать шедевр совсем другой. Но это другая история. Пока про вылысыпыдыстыв.

Начал рисовать, пока Андрей Метелин сводил Работу. Очень быстро нарисовал первый куплет. Дома показал Роме. Рома затанцевал. Хороший признак. Дальше - студия.

Объяснил Андрею про барабаны. Сделано. Первый куплет под гитару и барабан записаны. Дома слушаю этот хит часами. От частого прослушивания бэки прорисовываются очевидней некуда. В студию!

В студии играю бас и пою бэки. Мощно! Дома слушаю весь этот хит. Наслушаться не могу. Радости - море-акиян.

Через 2 месяца. Записываю остатки. АГУ играет на гармони. Сведение.

Танцуют все!!!

Ахтунг!!! Конкурс! Рисовайнен-дизайнен!

Что надо? - Нарисовать баныр!
Требования - Квадратность формы. Информативность. Желание тыкнуть на него.
Дедлайн 14.11 23:00
Рисунки - в каменты здесь, в ВК, ватсапом. Остальные варианты предоставления шедевральной живописи уходят в разряд "до лудшых времён"(это про фисьбук) или "фтопку"(кто я про твитыр, телеграмм и прочую инстограммню)


Кароч, человекотурист должен, увидев баныр захотеть на него тыкнуть и не охренеть от того, куда его вынесет. А вынесет его на группу в ВК ДвиЖЖение ЯШ называется.

Приз победителю - 500 целковых.

🤼 будет сложной, потому как я уже свой шэдэур нарисовал. Вот он.



Если в строгих глазах Яши победителем станет не Яша, то победитель огребёт всё 500₽. Если победит Яша, то парочка художников получит по своему сотэну. Хорошему художнику грех не дать копеечку на карандаши новые.

Как-то так.


Театр Экспромт. Часть3. Различия удуманного и увиденного.

Поскольку я был зрителем начитавшимся, то дальше пойдут мои "10 отличий" увиденного от прочитанного.

Патриция

Что прочитал
Бесконечная любовь, доходящая до обожествления, к себе любимой.
Что увидел
Всё-таки мягче получилось. Там проскальзывает любовь к маме.
Как сыграно
Тут мне тяжело что-то оценивать... Все актёры воспринимаются мной, как персонажи, кроме той, которая играла Патрицию. Там первая мысль в голове такая же, как были в Моссовете ("О! Олег!", "О! Денис!" и т.д.). Тут та же самая беда. "О! Лиза!". И дальше волнения о том, хорошо ли сыграет и прочая чушь. Брава, Лиза, потому как на её сольный выход я уже Лизу не видел в упор. Была Патриция. И это было круто!


Памела

Что прочитал
Дочь очень люблю, но если пошла за мужиком, то забыла всё
Что увидел
А вот тут наоборот. Слишком жёстко. Да, то, что она отталкивает от себя дочь - это правда, но она так не думает. Она искренне считает себя заботливой мамой. В общем, я бы так показывать не стал.
Как сыграно
Клёво! Особенно здорово в тех местах, где идёт общение с Патрицией. Актрисы просто блестяще доигрывают друг друга. Сольный момент излишне жесток, но тут не вина актрисы. Это хорошее воплощение задумки режиссёра.

Мадам Ортанс

Что прочитал
Баба с яйцами.
Что увидел
Баба с яйцами
Как сыграно
Восхитительно. Просто ничего не добавить, не убавить. А сольный номер показывает, что это - хрупкая, маленькая женщина. Брава, чо. И режиссёру - браво. Я до этого как-то не доехал...

Сюзанна

Что прочитал
Неврастеничка
Что увидел
Несчастная женщина. Нет, неврастничку никто не отменял, но корни видны. И эти корни не от избалованности.
Как сыграно
Восхитительно. Особенно сцена с пианистом. Столько там боли и спокойной рассудительности, что аж жутко.

Эрмелина

Что прочитал
Боюсь остаться без него.
Что увидел
Боюсь остаться без него
Как сыграно
Великолепно! Красивая, эффектная, но так боится остаться без своего мужчины, что... Эпидемия всемирная случись - не так сильно испугается.

Леона

Что прочитал
Дурочка
Что увидел
Дурочка
Как сыграно
Дурочка - не потому, что дурочка, а потому что нет никакой своей жизни. Почему? - не сказано. Но всю дорогу смотрит в рот своей подружке Эрмелине и видит её красоту, но в упор не видит её боязнь остаться одной.

Вообще, эти обедве актрисы(Леона и Эрмелина) делают спектакль более лёгким, чем он мог бы быть. Над их сольным номером я хохотал безостановочно.

Пианист

Что прочитал
Сексуальный маньяк, но очень пугливый
Что увидел
Сексуальный маньячище, но пугливый
Как сыграно
Вообще, это был дебют, а потому я, зная это, невольно ловил косяки. Их было два. Слишком громкий "топ" об пол во время танца(но это больше проблема звукорежа, которому я тоже ставлю 5 баллов). Второй косяк, который я заметил, - выход на второй поклон. Всё. В остальном Михаил Гульдан был гармоничен кабудто он играет это с самых стародавних пор. Умничка, чо.

Кажись, всех вспомнил...

Ах да. Ещё раз про режиссёра. В каких-то нюансах я с ним не согласе, но в целом - большущий мастер.

Теперь точно всё... Хотя... Надо воздержаться пару-тройку месяцев и снова сходить на этот спектакль. Пересмотреть это хочется. Ни разу не сразу, но - да.






Театр Экспромт. Часть2. Что за театр такой?

Если в двух словах, то маленький и хороший. Детский, в основном. Свет уютный, звук прекрасный(всё слышно и на ухи не давит). Даже дыммашина меня не взбесила.

Из вычисленных косяков:
Где программка? В принципе, я мог бы не докапываться, но сайт театра тоже не блещет информационной насыщенностью в части актуализации.

Из косяков неявных, но кому-нибудь может не понравиться:
Буфэт. Точнее - его наличие, как места, но отсутствие, как функционирующего объекта.

Доска почёта есть




Полсцены из второго ряда сфотографировал.



С актрисой театра тоже сфоткались.






Это - Елизавета Волконская, если кто не узнал сразу.

В общем, надо ещё пару раз сходить, бо, мне кажется, что Людмила Иванова прекрасный театр удумала. Кто такая Людмила Иванова? На сайте всё есть. Почитайте для саморазвития.

Конкурс рисунков. Новгые правила.

После сокрушительного поражения в Миксере73 (см. Следующую статью), где я из-за изменений недосчитался пяти, а может даже двух!, голосов, правила конкурса рисунков меняются.

Богатыри будут разыгрываться, а вот Девушка ждёт - нет. Иначе нарвусь на новую модерацию.

Кароч, правила такие:

1. Объявление - неделя на рисование - неделя на подведение итогов.

2. Десять юаней - гранпри, получит тот, кто больше всех выиграет.

3. Приз за победу рисунка - 300 рублей. Научно рассчитано, исходя из минимальной цены на водку(205 рублей) и неправильности пития самого дешёвого пойла.

Следите за объявлениями. Ноябрь будет продуктивным.

Как-то так.

Иисус Христос - суперзвезда. По следам производственного мюзикла.

Про производственный мюзикл весьма подробно писа́л тут

https://yashahoff.livejournal.com/499468.html

В общем, история такая получилась:

- Хочу посмотреть!
- Приходи. Я - 🍉.

Пришёл. Начинается спектакль.

О! Олег! В каске! Сурьёзный персонаж, ядрёныть. Почему 🍉?

Балет затанцевал. Гы! Это же Посвянский! Нет, самого его на сцене нет, но вся движуха настолько знакомая и родная, что тихий ужас.

Иуда запел. Мураши по телу побежали. Мощно!

Мария запела. Ком к горлу прикатился... Проникновенно...

О! Денис!!! А ещё один Денис есть? Темно. Не видно.

Хм... Олег и вся троица запела. Я никогда не слышал этой рок-оперы, но тему откуда-то знаю. Откуда? И почему 🍉???

Пилат попел. Душевно.

Антракт. Походили, побродили, покурили, вернулись. Вторая серия.

Гы! Поддержки Посвянского пошли! А вот Денис. А где ещё один Денис?

О! Опять троица запела, и я вспомнил! Это же мультик!!! Вышел зайчик погулять. Дома пересмотрю.

Сиськи! Всамделишные. Ловлю на себе недоуменный взгляд сына. Папа, это - нормально. Я взглядом предлагаю не отвлекаться. Ирод прикольный!

Иуда повесился, троица поспособствовала. Козлы какие. Все в мантиях. Чёрно-зелёных... Бляха!!! Так вот почему 🍉! Христа распяли, на сцене стало светлей. Вот и второй Денис!!!

Занавес, аплодисменты, бежим к служебному входу.

Там встречаем этого дяденьку



Тысячи благодарностей Олегу!

А этот дяденька говорит, что надо на Олега в роли Симона Зилота посмотреть




Спасибо, Александр!

Общее фото вместе с дяденьками сделали эти театралы.



Домой! Мультик смотреть!

Это были эмоции. Они шкалили. Потому и сумбур. Завтра - по делу.

Помогло ли мне посещение мюзикла в деле написания песни? - читайте в вечернем выпуске.








Грязными руками в живопись. Часть2.

Вторая часть будет последней. Я много чего мог бы понаписать про Гогена, гугл-карты Каналетто и 3Дэ из 1553го от Ганса Гольбейна, но обещал рассказать про:
- великого весельчака;
- тупость супрематизма;
- вред котиков.

С котиков и начну.

Любовь к котикам - кратчайший путь к шизофрении

Тут рассказывать особо нечего. Так человек рисовал сначала:



А его продолжения теперь в учебниках психиатрии




Я так думаю, что Вася Ложкин туда идёт.

Любить котиков - вреднее, чем курить, ребзи. Опасайтесь тех, кто любит котиков.

Казимир Малевич - дутая звезда

Собственно, всё.

Альфонс Алле - гений

Тут с его рисунками и рисунками Малевича.



О чём это? Да о том, что "улыбайтесь, господа́!". Один творил глупость с умным лицом, второй показывал, что это - глупость.

Ну, и на прощание, совет от Натальи Востриковой.

Пришли в галерею? Не надо ничего рассматривать! Просто идите. А дальше вас просто остановит какая-то картина. И ни разу не важно - это гениальное произведение или часть ширпотреба своего времени. Именно так и надо. Кроме уважения такой совет ничего не вызывает.

И ещё! Благодаря Наталье Востриковой я немного почитал. Луис Уэйн. Это художник, свихнувшийся на котиках. В общем, у дяденьки не самая простая судьба была. И котиков он рисовать начал не из-за того, что жизнь его была зефиром в шоколаде. Но это грустная история. Лучше не ищите.

А проникнитесь голландской школой. Мощный прогноз о России! Ян Ван Эйк 1434 год, межупрочим.



Это же вылитый Путин! Нарисовал голландец. Голландия - тюльпаны, пидарасы, футбол и наркоманы. Как теперь трактовать эти символы?
Футбол - был чемпионат мира в России;
Наркоманы - это большая часть россиян, одурманенная нашими СМИ;
Пидарасы - ну, этого добра хватает и в исполнительной и законодательной власти.

А тюльпаны к чему? Пока не ясно...

Грязными руками в живопись. Часть1.

А с вами сегодня искусствовед Свинорыл Калашнорядов! Как-то так, наверно, начать надо...

Но раз уж прослушал лекцию "Что скрыл художник?" от Натальи Востриковой (рекомендую загуглить имя), то теперь давай хвастаться своими знаниями. Эт всё присказка была, сказка - далее.

На работе у нас решили понизить общий уровень бескультурия, а потому позвали всамделишного искусствоведа. Я отказался идти, бо знаю я всю эту мазню малевичеву. Ниччо умного - один пиар. В общем, я отказался, сказав, что сильно-то можно за меня не переживать, бо моё рабочее место недалеко от места проведения лекции. Приду - сами пожалеете.

Назначенный день. Я всё, что мог, сделал, решил зайти на лекцию и поржать. Полчаса пропустил, но был уверен, что ещё не всех голых тёток показали, а потому - загляну-ка я тудой.

Заглянул... Девушка-лектор-искусствовед сразу произвела на меня два нехороших впечатления. Волосы цвета Мальвины, хуже только раскрас волос под кикимору, и невыговаривание "р", что меня подбешивает. Встал в сторонке, понимая, что скоро я уйду оттудова. Ушёл? Да хрен там!

Девушка так вдохновенно рассказывала, что сравнить можно только с подростком, рассказывающим про свой первый сексуальный опыт, особенно, если его ещё не было. В общем, понял я, что тут весело и пошёл ближе к телевизору, чтоб баб голых было лучше видно.

Два часа пролетели незаметно. Наталья - это просто умничка. Хотя, есть ведь недоумки, вроде меня, что с лекции о живописи только запах краски и вынесет... В общем, я теперь в живописи знаю вот чего:

Голландцы - наркоманы

Я не про Ван Гога. Это простой шизофреник. Я про вообще. Голландцы скрывали символы во всяких смородинах(кровь Христа), гусеница и 🦋 (тело и душа). Но это хрен с ним. Почему плохими символами считались мак, чертополох и, воттекрестневру, 🌷- мне не понять. Наркомания, тюльпаны - это вообще символы Голландии. Как они могли быть плохими в средние века?

Олигархи - пидарасы

Ну, положим, это я и так знал, но Наталья только утвердила моё мнение примером из 19го века, когда олигарх Третьяков замазал на картине автограф Савицкого, оставив только фамилию Шишкина. Все помнят фантик?

Шишкин - отец китайской фантазии

Что, собственно, умеют китайцы? Безыдейные китайцы, кроме - трахаться и есть (прям как наши военные!) ничего не умеют. Но, если идея хороша, то воруют тут же. А есть ещё картина Шишкина, где невозможное сочетание сосен и колосьев. Видимо Шишкин натолкнул китайцев на разнообразные скрещивания... Это я вспомнил китайское дерево. Ствол - берёза, листья - сосна, шишки? - хрен там! - серёжки, но от серёжек запах хвои.

Арчимбольдо - выдумщик

Хм... Вы думаете, что я на самом деле запомнил имя Джузеппе Арчимбольдо? Дапрямщазз! В пьяном бреду такое не думается. Но. Благодаря Наталье я просто загуглил "портрет рожи из овощей". Вообще странно, что в России до сих пор не нашёлся аналогичный художник-анализатор, который намалевал бы Путина из прорывов страны... Хотя, при Путине у нас из прорывов, кроме канализационных, вроде и не было никаких

Всячина

https://cameralabs.org/11022-35-tajn-znamenitykh-kartin - очень клёвая ссыль. Оттуда я вынес Босха (удод - птица гадкая), подлость рогоносца сахарного магната (4 года, падла, заставил художника малевать свою жену, хуже только свидание Штирлица с женой), Грант Вуд - тролль! Вполне себе симпатичных людей использовал для прообразов тех, у кого закурить не попросишь, бо ссыкотно.

Завтра, в это же время будет рассказано о вреде котиков, тупости Малевича и гениальности Альфонса Алле́. Заодно выдам рецепт Натальи Востриковой о том как надо смотреть картины в галереях.






Параллельная Вселенная. Конкурс рисунка. Итоги. Анонс новых конкурсов.

На конкурс была прислана уйма работ. Целых три! Но победил, как и ожидалось строгим, но справедливым, жюри мальчик Яша с Москвы 44 годика. Вот евонный шедевр:



Из работ, которые были присланы, хочется отметить все. Самый главный конкурент вот:



Это сделал bulbamaster Прекрасный рисунок! Холст, масло, хлеб, колбаса, вся херня. Самое главное - указано название песни. Но суть песни передана никак. Такой рисунок больше подойдёт к композициям Жана Мишеля Жарра.

Ещё был такой участник



Тут, глядя на такого учителя, легко представляются ученики-ботаны по внешности, но оооочень увлечённые люди. Тож мимо сути, хотя Перельманы видятся, что приятно.

А вот это главный художественный епикфейл:



Вот отдал бы автору свои 10 юаней, но название песни на рисунке не указано. Да, Яша - формалист и жадина. Субъективное судилище! Гнать жюри фшею!!! Но формально я - прав. Правда ведь, Владимир Владимирович? А сам рисунок - брульянт. Чоуж. Я так за него болел-переживал. Но не случилось... В другой раз? А он будет? Будет!

Буквально завтра сообщу о следующих двух (двух, Фридрих!) Конкурсах художественного рисунка к песне. Участвуйте, мои дорогие творцы!